QLoRA + 한국어 — T4 한 장으로 7B 모델을 한국어 전문가로 만들기
QLoRA로 T4 16GB에서 7B 모델을 파인튜닝합니다. 한국어 데이터셋 구축, 학습 실행, Wandb 모니터링, Before/After 비교까지.

QLoRA + 한국어 — T4 한 장으로 7B 모델을 한국어 전문가로 만들기
Part 1에서 LoRA의 원리와 Qwen 2.5 7B 파인튜닝을 다뤘습니다. RTX 3090(24GB)에서 약 18GB VRAM이 필요했습니다. 이번 글에서는 QLoRA로 T4 16GB 한 장까지 줄이고, 한국어 데이터셋을 구축해서 실제로 한국어 응답 품질을 끌어올립니다.
시리즈: Part 1: LoRA 이론 | Part 2 (이 글) | Part 3: 평가 + 배포
QLoRA: 메모리의 한계를 뚫다
LoRA가 학습 파라미터를 99.8% 줄였다면, QLoRA는 모델 자체의 메모리까지 줄입니다.
관련 포스트

Models & Algorithms
TurboQuant vLLM, A100 한 장에서 실측 — 8B 모델에서 프리셋 4개의 용량·속도·정확도
vLLM 0.28, Qwen3-8B bf16, A100 80GB: bf16·fp8·TurboQuant 프리셋 4개의 KV 용량, 배치 처리량, 32K 디코드, needle-in-haystack, GSM8K를 직접 쟀습니다. vLLM 연구가 다루지 않은 8B 크기입니다.

Models & Algorithms
TurboQuant를 실제 KV 텐서 위에서 밑바닥부터 — 3비트의 진짜 비용, 그리고 포크가 논문 레이아웃을 이기는 이유
PolarQuant를 PyTorch 60줄로 구현해 Llama-3.2-1B·Qwen3-8B의 실제 KV에 적용. 3비트는 +10%, k8v4는 +0.2%, QJL은 저비트에서만 유효, 블록-32 레이아웃이 포크 우위의 절반을 설명합니다.

Models & Algorithms
TurboQuant llama.cpp CUDA 포크, A100에서 실측 — turbo4는 q4_0급, turbo3는 긴 컨텍스트에서 무너진다
Qwen3-8B Q4_K_M, A100 한 장, KV 타입 6종: perplexity·프리필·깊이별 디코드·VRAM 실측. turbo4는 q4_0과 품질 동급에 깊은 컨텍스트에선 q8_0보다 2.5배 빠르고, turbo3는 32K에서 PPL이 세 배로 뜁니다.