LLM 추론 최적화 Part 4 — 프로덕션 서빙
vLLM과 TGI로 프로덕션 배포. Continuous Batching, Speculative Decoding, 메모리 버짓 설계, 처리량 벤치마크.

LLM 추론 최적화 Part 4 — 프로덕션 서빙
시리즈의 마지막 Part입니다. Part 1~3에서 다룬 Attention 최적화, KV Cache 관리, Sparse Attention을 실제 프로덕션 환경에서 어떻게 조합하는지 다룹니다.
핵심 도구는 vLLM과 TGI (Text Generation Inference) 입니다. 이 두 엔진이 위에서 배운 최적화들을 어떻게 통합하는지, 실전 설정은 어떻게 하는지를 코드와 함께 살펴봅니다.
vLLM vs TGI — 한눈에 비교
| 특성 | vLLM | TGI (HuggingFace) |
|---|---|---|
| PagedAttention | 기본 지원 | 기본 지원 |
| Continuous Batching | 지원 | 지원 |
| Flash Attention | 지원 | 지원 |
| KV Cache 양자화 | FP8 지원 | 부분 지원 |
| 모델 양자화 | AWQ, GPTQ, Marlin | AWQ, GPTQ, EETQ |
| Speculative Decoding | 지원 | 지원 |
| Multi-GPU (Tensor Parallel) | 지원 | 지원 |
| API 호환성 | OpenAI 호환 | 자체 + OpenAI 호환 |
| 설치 난이도 | pip install | Docker 기반 |
관련 포스트

AI Engineering
LLM 추론 최적�� Part 3 — Sparse Attention 실전
Sliding Window, Sink Attention, DeepSeek DSA, IndexCache, Nvidia DMS. 동적 토큰 선별부터 Needle-in-Haystack 평가까지.

AI Engineering
LLM 추론 최적화 Part 2 — KV Cache 최적화
KV Cache 양자화(int8/int4), PCA 압축(KVTC), PagedAttention(vLLM). 실전 메모리 절감 코드와 시나리오별 설정 가이드.

AI Engineering
LLM 추론 최적화 Part 1 — Attention 메커니즘 해부
Self-Attention을 밑바닥부터 구현. MHA → GQA → MQA 진화를 코드로 비교. KV Cache 동작 원리와 Prefill vs Decode 분석.