BERT는 왜 생성 모델이 되지 못했나? LLaDA가 해결한 Variable Masking의 비밀
Variable Masking, Fisher Consistency, In-Context Learning, Reversal Curse -- LLaDA가 Diffusion으로 진짜 LLM을 만든 방법.

BERT는 왜 생성 모델이 되지 못했나? LLaDA가 해결한 Variable Masking의 비밀
Part 2에서 우리는 D3PM과 MDLM이 이산 공간에서 Diffusion을 정의하는 방법을 살펴봤습니다. [MASK] 토큰을 사용한 Absorbing State Diffusion이 텍스트에 가장 효과적이라는 것도 확인했습니다.
하지만 이전 연구들은 비교적 작은 규모에 머물러 있었습니다. "Diffusion으로 진짜 LLM을 만들 수 있는가?"라는 질문에 답한 것은 LLaDA(Large Language Diffusion with mAsking)입니다.
Nie et al. (2025)은 Masked Diffusion을 8B 파라미터까지 스케일링하고, LLaMA3 8B와 직접 비교하며, Diffusion LLM이 AR 모델의 핵심 능력 -- In-Context Learning, Instruction Following -- 을 갖출 수 있음을 보여줬습니다.
핵심 아이디어: Variable Masking Ratio
LLaDA의 가장 중요한 설계 결정은 variable masking ratio입니다.
BERT는 학습 시 입력의 15%를 고정적으로 마스킹합니다. 이 비율은 한 번 정하면 바뀌지 않습니다.
LLaDA는 학습 시 masking 비율을 0%에서 100% 사이에서 랜덤으로 뽑습니다. 어떤 배치에서는 5%만 마스킹하고, 어떤 배치에서는 95%를 마스킹합니다.
이것이 결정적으로 중요한 이유:
In-Context Learning: masking 비율이 매우 낮을 때 (예: 5%), 모델은 대부분의 토큰이 이미 보이는 상태에서 나머지를 예측합니다. 이것은 사실상 "주어진 context를 보고 빈칸을 채우는" 작업으로, In-Context Learning과 자연스럽게 연결됩니다.
관련 포스트

Reversal Curse를 깨는 Identity Bridge — ICML 2026, 이래도 되는데 되는 fix
언어 모델은 "Alice의 남편은 Bob"을 학습해도 "Bob의 아내는?"을 못 맞힙니다 — 유명한 reversal curse. ICML 2026 논문 하나가 학습 데이터에 이상한 자기참조 예제를 섞는 것만으로 이 문제를 해결합니다. 순진한 버전은 안 되고, 정교한 버전은 됩니다.

스스로 진화하는 AI 에이전트 — 2026년의 새로운 패러다임
GenericAgent, Evolver, Open Agents — 스스로 스킬을 만들고, 실행 경로를 기억하고, 실패에서 배우는 자가 진화 에이전트 3종 비교.

나만의 LLM Knowledge Base 구축하기 — Karpathy 스타일 지식 시스템
Obsidian + Claude Code로 영구적인 개인 지식 체계를 만드는 완전 가이드. 위키 + 메모리 두 축의 지식 시스템.